Недавно думал о том, что грустно жить без денег и власти, и быть среди 90% населения, которое живет ради того чтобы обслужить оставшиеся 10%. Тут я вспомнил, что помимо сказочной библии - где говориться о том что все будут жить счастливо и любить друг друга, есть еще сказочная конституция - где говориться о том что все люди равны и имеют одинаковые права и свободы. А что вообще интересного у нас в России с конституцией?
Начать, наверное нужно с человеком, которой олицетворяет этот оплот справедливости и человечности. Гуманизма и свободы. 2003 г. На пост председателя конституционного суда вступил Валерий Зорькин, который ранее занимал эту должность с 1991 до 1993 г. когда нашу конституцию выебали во все щели как последнюю шлюху, но эта тема очень глубокая и в двух словах о ней не расскажешь. У человека этого есть интересное мировоззрение, которое строится по формуле, о которой он повествовал: «дилемма о необходимости выбора между свободой и безопасностью бессмысленна». Он пояснил, что безопасность является одной из главных человеческих свобод, поэтому государство может «ограничить другие свободы» и должно «трансформировать правовую систему в направлении военной суровости». Короче говоря: человек, который является защитником конституционных прав всех граждан… богатырь, который закрывает своим могучим телом свой народ, как мать детей, и защищает их права и свободу, говорит о том, чтобы все тихо сидели в клетках, потому что это для их же безопасности.
Во все времена истории о правах человека вообще особо никто не переживал, однако всегда пытались сохранить иллюзию правильности содеянного, в которую во все времена недалекие люди верили. Начиная с 1993г. в России решили положить хуй даже на иллюзию, в виде конституции, поскольку решать важные государственные вопросы она мешала, а недалекие люди никакой разницы все равно не почувствовали.
В разных уголках нашего мира, разное отношение к ценности жизни и правам человека, однако уже долгое время весь мир пытается прийти к каким-то общим соглашениям. Вследствие таких стремлений и были созданы различные международные общественные институты и правила. Поэтому, формально родившись свободным в каком-то уголке мира, ты мог попытаться искать правды у мирового сообщества, если правды тебе не давали конкретно в том месте, где ты родился. Об этом, кстати, есть даже статься конституции. Ст. 15 ч.4 - «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Вернее такая статья конституции была…15 декабря 2015 года Владимир Путин подписал закон, позволяющий России не исполнять решения Европейского суда по правам человека. Такие дела. Идите нахуй.
Есть в конституции некие правила, которые позволяли бы народу если не избирать, то хотя бы иногда менять власть имущих. Ну тех, которые согласно легенде должны были следить за тем чтобы всем остальным было что кушать, чтобы были люди которые смогли бы заделать дыру в черепе когда полицейский дубинкой ударит, чтобы другие плохие власть имущие на простом народе не паразитировали и так далее. С этого конституция вообще и начинается. Прямо с 3 статьи - «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». Вот например:
«Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме», — ст. 32
Однако система действует немного иначе. Для того чтобы дойти до вопроса избрания, или хотя бы добиться того чтобы послушали что ты хочешь сказать - нужно собрать подписи. И дело тут не в том, может человек собрать нужное их количество или не может, а в том, что принимать эти подписи будет уже действующая власть. Шутка. Не будет она принимать никакие подписи, потому что они в любом случае окажутся неподлинными и вообще воображаемыми. Идите нахуй. Управлять субъектами и регионами будут те партии, чьи доли были заранее поделены, причем в рамках закона (написанного этими же партиями – замкнутый круг).
И над этими людьми нужна глава. Причем тот, кто разбирается в конкретных проблемах конкретного субъекта, потому что проблемы и методы их решения очень сильно отличаются в Москве и в, скажем, Улан-Удэ. Зная это, умные люди, писавшие конституцию, сказали в ст. 77 «Система органов государственной власти республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов устанавливается субъектами Российской Федерации самостоятельно».
Вот взять, например выборы Мэра. Ст. 130 «Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления». Был, недавно, случай когда в Иркутской области вышел региональный закон, который отменил прямые выборы. Вышеупомянутый глава Конституционного Суда, объяснил это так «Ограничение возможностей муниципалитетов самим определять для себя оптимальную структуру власти зависит, в частности, от особенностей конкретного территориального уровня и характера публичных задач. Так, городские округа и муниципальные районы реализуют государственные функции, от них может зависеть социально-экономическое положение всего региона. В данном случае самостоятельность муниципалитета должна уравновешиваться интересами государства. Напротив, в сельских и городских поселениях самостоятельность должна быть наиболее полной, обеспеченной возможностью использования прямых всеобщих выборов». Иными словами, наш богатырь – защитник сказал: Если вам так сильно надо – можем разрешить вам управлять селами, колхозами, говном и коровами – все равно это никому не интересно. Только не забывайте о том, что говно и села подчиняются главам регионов. А вот главой региона мы вам быть запрещаем, потому что тогда ваше мнение будет что то значить. Идите нахуй
Есть еще такое понятие как «профсоюзы». Это некоммерческие организации, которые созданы не для того чтобы поиметь с вас денег, а из стремления к гуманизму и свободе. Если они подают голос и начинают что-то требовать, просто дрочишь их из одной инстанции в другую, где председатели уже знают, что их нужно просто слать нахуй пока им это не надоест, одновременно с этим накладывая на них штрафы. Спустя какое то время люди понимают, что все это бесполезно, и походит на ситуацию когда один власть имущий бьет тебя по голове, а ты пытаешься заставить другого власть имущего тебя защитить, за что получаешь уже по яйцам. Обычно после этого, доведенные до отчаяния люди, начинают звать маму и просить вмешаться международное сообщество. Оно может быть даже и не против, однако Россия издает законы, которые попросту задергивают шторку душевой, в которой жестко насилуют в жопу граждан. Например, Накануне Международного дня прав человека правительство России внесло законопроект, запрещающий «иностранным агентам» выдвигать кандидатуры в общественные наблюдательные комиссии по контролю за правами человека в тюрьмах. Ну а так, как Россия – одна большая тюрьма, думаю смысл понятен.
Можно еще напомнить о смешном случае, когда в 2008 ребятам стало впадлу возиться с бумажками, и они решили изменить в Конституции срок полномочий президента с 4 до 6 лет, а срок полномочий Госдумы — с 4 до 5 лет. Почему!? А почему бы и нет?!
Осознавая все это, напрашивает вопрос «Почему?». Забавно, но ответ содержится в той же конституции: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Является? Нет. Вот и идите нахуй.
